news-22.ru

Каким должен быть настоящий правозащитник? Какими качествами обладать?

Чему отдавать предпочтение: закону или совести? Портрет идеального омбудсмена нарисовал слушателям МШПИ уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин.

Права человека нарушаются везде, где появляется сам человек. В некоторых странах больше, в некоторых меньше. Права человека нарушаются всеми – от рядовых силовиков до влиятельных политиков. Россия – один из лидеров по количеству обращений в европейский суд. С точки зрения эксперта, это не так уж плохо. С одной стороны, такой ажиотаж, безусловно, говорит о том, что российская судебная система не справляется и не удовлетворяет запросы граждан, но с другой – масса обращений в Страсбург свидетельствует о повышении самосознания россиян, об их готовности защищать свои права. Владимиру Лукину здесь можно доверять: он уже дважды был избран на должность уполномоченного по правам человека в России, за время своей работы в роли официального правозащитника им было издано пять ежегодных докладов, где подробно описывались происшествия, настроения и тенденции, касающиеся ущемления свобод личности.

Во время сессии Владимир Лукин не стал разбирать конкретных ситуаций, осуждать или хвалить коллег и власть. Эксперт проявил себя истинным омбудсменом: толерантным и политкорректным. Свободным, как в мыслях, так и в действиях. Институт защиты прав человека в современной России – явление довольно новое. Довести его до европейского уровня удалось прежде всего благодаря грамотной законодательной базе.

По мнению Владимира Лукина, российская Конституция – одна из самых хороших в Европе. Она затрагивает практически все сферы человеческих правовых взаимоотношений, чётко прописывает все свободы и гарантии гражданина. Владимир Лукин сам «проверял на прочность» некоторые её статьи. Так, в 2007 году им был опубликован доклад, где эксперт подробно трактовал 31-ую статью Конституции. Уполномоченный по правам человека резюмировал: закон, вызывающий столько споров, составлен абсолютно правильно. О чём это говорит? О том, что, несмотря на предельную простоту и прозрачность законов, трактуются и исполняются они неверно. Само общество не готово выйти на новый, более цивилизованный уровень взаимоотношений. Характерный пример – распространившийся в последнее время экстремизм, который, кстати, Владимир Лукин не связывает с нарушением прав человека. Эксперт считает, что подобные резкие выступления – не попытка защитить свои права, а выражение нетерпеливости, нежелание делать медленно, но верно, это «нетерпимость, заложенная на генном уровне».

Российские официальные правозащитники пользуются авторитетом в цивилизованном мире. Их портрет соответствует основным качествам серьёзных европейских омбудсменов. А вот само российское общество пока отстаёт. Но и эта задача – «подтянуть» граждан до уровня европейского самосознания – тоже одна из важнейших задач правозащитников.
 

Марина Скорикова

 Редакция сайта - http://club.msps.su/r